La Semarnat debe replantear proyectos en Chamela : UdeG

Habrá un alto costo ambiental: rector e investigadores.

GUADALAJARA.- Porque los desarrollos turísticos de lujo “Tambora” y “Marina Careyes”, aprobados en la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala, traerán daños ambientales irreversibles y no demuestran ser sostenibles, autoridades e investigadores de la Universidad de Guadalajara (UdeG) instan a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a replantear los permisos otorgados.El rector de la UdeG, Carlos Briseño Torres, aseguró que las autorizaciones se determinaron en “forma apresurada”: “La manera en que están planteados los complejos ocasionarán un alto costo ambiental. Ciertamente en las condiciones actuales la Universidad de Guadalajara no puede avalar dichos proyectos, porque no se hizo con rigor, no se extremaron precauciones en cuanto a los impactos negativos que tendrían dichos proyectos turísticos”.Insistió en que “se tienen que replantear (los proyectos), se tienen que hacer estudios más profundos, se tiene que involucrar a diferentes instituciones para garantizar que haya cuidado en no dañar el medio ambiente”.Ayer se dio a conocer el informe técnico sobre el proceso de evaluación de impacto ambiental de dichos desarrollos, conclusiones que coinciden con los señalamientos vertidos por investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Incluso, advierten que el tercer proyecto denominado “Rancho Don Andrés”, que podría ser autorizado por la Secretaría de Medio Ambiente federal, tampoco cumple con los mínimos lineamientos ambientales para proteger los valiosos recursos naturales de la Costa de Jalisco.Enrique Godínez Domínguez, investigador de la máxima casa de estudios, precisó que si bien este último desarrollo no está incluido en el análisis que realizaron, el documento de la Manifestación de Impacto Ambiental también presenta inconsistencias y deficiencias.“A partir de esas manifestaciones no es posible evaluar los proyectos, es decir, no tienen toda la información (“Tambora” y “Marina Careyes”). El objetivo principal de la manifestación es identificar los impactos que causa la obra, así como las medidas de mitigación. Estos tres documentos, incluyendo “Rancho Don Andrés”, no son capaces de demostrar fehacientemente que el daño está bien calculado y que las medidas de restauración son las correctas”.Los tres hoteles abarcarían mil 500 hectáreas a lo largo de 15 kilómetros de la región costera, ejerciendo no sólo una fuerte presión sobre la reserva Chamela, sino también afectaciones en la Playa Teopa, santuario de anidación tortuguera, además en manglares, esteros y corredores biológicos.El experto precisó que uno de los problemas más graves localizados en los desarrollos, es que no logran clarificar de dónde extraerán los 10 millones de metros cúbicos de agua anuales que requerirán, “pondrían en riesgo el líquido de las comunidades aledañas”.Por otra parte, el rector de la UdeG declaró que, con este diagnóstico, se pedirá a las autoridades estatales y a la propia Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades), que se sumen a la protección del desarrollo sostenible de la región.En noviembre del año pasado, la Semarnat dio luz verde a la construcción de “Marina Careyes” y “Tambora”, pese a las opiniones en contra de expertos y especialistas de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), la Comisión Nacional para el Manejo y Uso de la Biodiversidad (Conabio) y la propia dirección General de Vida Silvestre de la dependencia.
El costo ambiental, institucional y social de mantener una postura (la aprobación de los tres proyectos), puede ser muy elevado para Jalisco y para el paísCarlos Briseño Torres, rector de la Universidad de Guadalajara
Documentan daños:
Proyecto Marina Careyes
Desmonte de dos hectáreas de manglar.Transformar un estero (Salina Careyes) por una marina.No garantiza un aporte de agua sostenible.Riesgo de alteración de la dinámica de playas en Careyes.
Proyecto Tambora
Deforestación de 200 hectáreas.No garantiza un aporte de agua sostenible.No garantiza la funcionalidad de los corredores biológicos.
Fuente: Universidad de Guadalajara
Deficiencias en las manifestaciones de impacto ambiental
1: Las medidas de prevención y mitigación no son suficientes y pertinentes para asegurar el mantenimiento natural de los procesos ecológicos.2: No son suficientes para determinar el grado de impacto ambiental de los proyectos a través del tiempo.3: No aseguran a las especies vegetales y animales clasificadas dentro de la NOM-ECOL-059/2001.4: No aseguran de manera significativa a la Reserva de la Biosfera Chamela-Cuixmala, al Santuario de tortugas marinas de la Playa Teopa y a las islas que son parte de la reserva marina de la bahía de Chamela.5: Los promoventes de los desarrollos turísticos no lograron demostrar fehaciente y técnicamente la sostenibilidad del recurso agua dulce a lo largo de la vida del proyecto a partir de la explotación de lo acuíferos y aguas superficiales.
Anuncian foro contra “despojo” de recursos naturales
Diversos colectivos ambientalistas y ciudadanos, realizarán el próximo viernes el primer foro de denuncia, por lo que ellos llaman el “despojo de los recursos naturales y el territorio”. La intención es evidenciar cómo las autoridades y empresas están contribuyendo al deterioro del medio ambiente. Los casos que se expondrán serán la construcción de la Presa de Arcediano, la devastación del territorio de Mezcala, el Bosque del Nixticuil, la severa contaminación en la Laguna de Cajititlán, así como las invasiones en el Bosque La Primavera y la zona de Nextipac.El foro arrancará a partir de las 16:00 horas en el Auditorio del Museo Regional de Guadalajara. La entrada es libre.
La Universidad de Guadalajara exhorta al Estado a sumarse en defensa de los recursos naturales, ante la construcción de desarrollos
EL INFORMADOR 29/05/2007 RFG