Un revés fue el que recibieron expertos de universidades y la propia Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable (Semades), por parte del gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, quien avala la construcción de desarrollos masivos en Costalegre, pese al deterioro ambiental y al impacto que ocasionará en comunidades aledañas.Visiblemente incómodo ante los cuestionamientos de los medios de comunicación, el mandatario estatal insistió en que pueden un ser "gancho" para impulsar zonas turísticas, sin mencionar que esto implicaría sacrificarun ecosistema altamente frágil y rico en biodiversidad."Estos proyectos pueden ser un buen gancho para detonar zonas turísticas importantes en Costalegre. Lo que hemos dicho es que hay tres bahías que están vocacionadas para el turismo masivo, que es el que genera mucho más empleo que son Melaque, Tenacatita y Chamela."Creemos que estos proyectos en caso de que la Semarnat (Secretaría de MedioAmbiente y Recursos Naturales) los apruebe, vienen a constituirse como 'un gancho', un poco lo que es Punta de Mita en Bahía de Banderas, hacia lo que es Litibú en la zona de Nayarit, que están vendiendo a Litibú como algo cercano a Four Seasons, es 'el gancho', es la tienda ancla".En noviembre del año pasado, la Semarnat dio luz verde a la construcción de dos complejos turísticos de lujo: Marina Careyes y Tambora, pese a los cuestionamientos vertidos por expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), por dañar corredores biológicos de fauna y ejercer una fuerte presión sobre la Reserva de la Biósfera Chamela-Cuixmala.Incluso, investigadores de la Universidad de Guadalajara (UdeG) se sumaron recientemente a los señalamientos, al subrayar que no demuestran ser "sostenibles", lo que detonó un exhorto de parte del rector de la UdeG, Carlos Briseño Torres, a sumarse a la defensa de la costa.Así, ni el rechazo hecho público por la propia secretaria estatal de Medio Ambiente, Martha Ruth del Toro Gaytán, contra este tipo de construcciones, fue suficiente para hacer "eco" en el gobernador, ante la amenaza de que está en proceso de ser autorizado un tercer desarrollo: Rancho Don Andrés, que contraviene el Ordenamiento Ecológico Territorial de la zona.Así justifica el gobernador Emilio González el anuncio de nuevos desarrollos:- ¿(Con su postura) contradice la información científica de los últimos añossobre la fragilidad de la zona para no recibir turismo masivo?- En algunas zonas así es, en otras zonas se puede. Y es ahí donde nosotros estaríamos enfocados.- Con los proyectos Tambora y Marina Careyes, la UdeG y la UNAM señalaron que la zona es muy frágil... y parece que el gobernador no le quiere entrar al tema.- Todas las veces que me han preguntado, todas las veces le he entrado y la respuesta es que es un tema federal; la autoridad que se tiene que pronunciar es la autoridad federal. Sería una irresponsabilidad meterme en facultades de otra autoridad y con eso sesgar con tintes políticos una decisión.- ¿Y la defensa del patrimonio natural no es responsabilidad del gobernador?- Para ello hay una autoridad federal. Te digo todo lo que dije 'ahorita' otra vez. Tómalo como insertado.Las zonas donde se detonaría aún más el turismo, integran las tres bahías más grandes y ricas en naturaleza de Costalegre.Niega contradiccionesEntrevistada luego, la titular de Semades, Martha Ruth del Toro, negó que las declaraciones del gobernador Emilio González contradigan la política ambiental que la dependencia está tratando de implementar."La postura del señor gobernador es lógica, justa y precisa, porque su misión es estar en medio de todos los actores del desarrollo, del turismo y del resto de temas económicos y de desarrollo en el Estado. Y mi tema es el desarrollo sustentable y la preservación del medio ambiente."No veo posturas encontradas, lo que veo es que mi papel de defensa seguirá y es inquebrantable. No veo que haya alguna contradicción en este sentido".- ¿Pero cómo pueden coincidir cuando el gobernador aprueba desarrollos masivos en Costalegre?- La postura que yo he establecido es la que ya conocen. Es una postura sustentada en un análisis puntual de la fragilidad de estos ecosistemas. Insisto, espero que de llegar a realizarse estos desarrollos, sean con absoluto respeto al medio ambiente.El pasado mes de mayo, la Semades envió una serie de observaciones a la autoridad federal, rechazando que se aprueben desarrollos de alta densidad en las cercanías de la reserva de Chamela-Cuixmala.LOS DAÑOS. Proyecto Marina Careyes- Desmonte de dos hectáreas de manglar.- Transformar un estero (Salina Careyes) en una marina.- No garantiza un aporte de agua sostenible.- Riesgo de alteración de la dinámica de playas en Careyes.. Proyecto Tambora- Deforestación de 200 hectáreas.- No garantiza un aporte de agua sostenible.- No garantiza la funcionalidad de los corredores biológicos.
No comments:
Post a Comment